Mandagens oppslag i VG som jeg omtalte mandag har virkelig fått motstandere, forkjempere, bedrevitere, forskere, forståseg-påere, ministre, politikere, miljøforkjempere, miljømotstandere (?!) og hva som annet finnes der ute, til å produsere en haug med artikler om laksenæringen. Hvordan skal man forholde seg til dette? Og hva er egentlig rett?
Det er helt utrolig for noen overskrifter man kan lese:
Grenseverdi for giftstoff 20 ganger høyere i landdyr enn i laks
Begrenset overføring av endosulfan fra fôr til fiskefilet
Norge pådriver for å tillate mer gift i laksefôr
Miljøgift-trusselen krymper
Kampen mot miljøgiftene
Trygt å spise oppdrettslaks
Ikke spis oppdrettslaks
Mindre miljøgifter i laks enn sild og makrell
Barn bør ikke spise oppdrettslaks
Derfor er laks sunt
Startet laksekamp på hytten
Eating farmed Atlantic salmon is good for you
Når VG blir brukt
Oh my! Hvordan i all verden skal man vite hva man skal tro på i denne jungelen av påstander?! Den gjennomsnittlige nordmann så lite fisk, at gevinsten ved å spise oppdrettslaks er større enn ved å holde seg unna. Tror jeg da...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar